20 Kommentare

wenn jetzt der link noch gehen würde wär ich happy :)

mars · 11.07.07, 10:42 Uhr

ganz toll.
und was bedeutet das jetzt für mich???

zessy · 11.07.07, 11:06 Uhr

[…] dann auch noch nicht mal selbst bemerkt!NEIN, ich musste erst von Opa Edi draufgeschubst werden! (Bei dem ich wieder nicht kommentieren kann. […]

Prinzzess`Allerlei » Ich bin ÜBERWACHT! · 11.07.07, 11:15 Uhr

vielleicht kann ich ja so kommentieren.
manueller trackback:
http://www.prinzzess.biz/2007/07/11/ich-bin-uberwacht/

zess · 11.07.07, 11:21 Uhr

@ mars:

Bei mir funzen alle drei links.

Neo-Bazi · 11.07.07, 11:35 Uhr

Was will uns das Protokoll sagen?

Daß über die statische IP - Adresse des Deutschen Bundestages zum Beispiel
zigtrillionen mal auf die Seite planet-liebe.de zugegriffen wurde.
Da werden die notgeilen Pförtner mal geguckt haben, was es beim Poppen
für Probleme geben kann.

Immer wenn ein Mitarbeiter des hohen Hauses sich ins weite Netz begibt,
schlägt dort die IP 193.17.243.xxx auf.
wobei xxx für eine Zahl von 2 bis 253 steht.

Das gilt analog für alle staatlichen Institutionen in dem “Protokoll”.

Also: dieser Überwachungsfirlefanz von http://www.uberwach.de ist ?
Firlefanz.

siehe auch hier bei WIKI und DAS ist auch interressant

oldman · 11.07.07, 13:16 Uhr

Jetzt brauchst du nur noch zu sagen, daß das auch Firlefanz war, dann bin ich aber schwer enttäuscht.

Die ganze Arbeit umsonst;-)

Neo-Bazi · 11.07.07, 13:38 Uhr

Also Sie, Herr oldman, reißen Sie sich bloß zusammen. Bei uns gibt es keine notgeilen Pförtner !
(Im bayrischen Landtag waren es die Abgeordneten selber).

Oberpförtner · 11.07.07, 13:43 Uhr

Es muss also nichts heißen, wenn Mitarbeiter der bayrischen Staatsregierung auch beim Murmeltierphil und bei Hundeiker mitlesen.

Sehr schön aber die häufigen Besuche des Finanzministeriums beim Angst- und Panikforum!

nachtschwester · 11.07.07, 14:47 Uhr

Oldmans Argumentation in allen Ehren, aber darüber habe ich mich auch gewundert. Was wollen die Notgeilen bloß bei Ulf und Phil?

Das mit Angst und Panik im Finanzministerium kann ich noch nachvollziehen ;-)

Wir machen auf jeden Fall mit bei der Aktion. Einer unserer Chef-Administratoren hat bereits eine entsprechende Warnlampe ganz unten in der Sidebar angebracht. Herzlichen Dank!

Neo-Bazi · 11.07.07, 15:00 Uhr

Also mal ehrlich, wann gehen Bürohengste denn am liebsten ins Netz.
Doch nicht zuhause wo die Brotwölfe über die Schulter schauen können.

Wofür ist denn die bezahlte Arbeitszeit da?
Jede Behörde kontrolliert natürlich sporadisch ob nicht vom Arbeitsplatzrechner aus die bähh - Seiten angehüpft werden.
Doch wo kein Kläger, da kein Administrator.

Und die befürchtete Onlineüberwachung, so sie schon stattfindet (tut sie), geschieht nicht aus einer Behörde heraus.
Das sind kleine Legende-Firmen meist mit einem Herrn Sommer oder Winter oder Schmidt an der Spitze.
Irgendwo in irgendeiner Stadt. (Sophienstraße in S. zum Beispiel, 2.OG)
Bestausgestattet und absolut unverdächtig. (Dyn. IP natürlich)

Und die notgeilen Fuzzys kommen auf die Seiten von Ulf und Phil so wie ich auch.
Durch Zufall oder über über Google.
Was tolles gefunden? Sag ich doch glatt meinem Mitstreiter. Und dann kommt der auch mal rübergerutscht.
Matt seine Idee war eine vortreffliche. Nach drei Tagen blieb alles im Filter hängen. Wetten?

oldman · 11.07.07, 15:25 Uhr

noch ein Nachtrag, damit ich nix unterschlage.
Der Herr Seehofer richtet ja gerade eine neue Wohnung ein.
Natürlich möchte er einen schicken Klodeckel zum Füße darauf stellen beim Schuhe zubinden.
Er findet bei Google auch den “Klodeckel” - Contest.
Die IP von Google is’ wurschd.
Die IP des Bundestages wird die Glocken klingeln lassen.

oldman · 11.07.07, 15:32 Uhr

Hoffentlich kriegst du jetzt keinen Ärger.

An alle Bazi Agenten: Die Adresse ist natürlich verschlüsselt, in der Sofiestreet ist nur ein damischer dynamischer toter Briefkasten. Jo ist kein Umgedrehter.

Neo-Bazi · 11.07.07, 15:36 Uhr

Noch ein Nachtrag, weil ich mich gerade überschlage: Ich glaub, bei mir hackts (EDV-technisch) ;-)

Neo-Bazi · 11.07.07, 15:45 Uhr

Sehr geehrter Herr Hähn,

wie ich mit Interesse bei Ihnen lese, haben Sie
eine große Anzahl Spezialagenten unter Vertrag.
Unsere Firma hat stets Verwendung für mit
allen Wassern gewaschene, gestandene, mobile
Männer. Bei freier Wahl des Bundeslandes.
Bitte übermitteln sie unsere Mailadresse an die
eventuell Interessierten.

Mit vorzüglicher Hochachtung

Wolfgang Schmidt-Sommer

Wolfgang Schmidt-Sommer · 11.07.07, 17:57 Uhr

Sehr geährter Herr Dr. Schmidt-Sommer,

vielen Dank für Ihre konspirative Note vom 11.07.2007. Zuständigkeitshalber haben wir Ihr zweifelhaftes Angebot an den Präsidenten des Bazi Verf. Schutzes weitergeleitet.

Ich darf allerdings anmerken, daß uns zur Zeit lediglich ein paar nichtsnutzige, übelzählige Schlampen zur Verfügung stehen, während Sie offenbar nur an gewaschenen Mannsbildern interessiert sind. Kennen Sie eigentlich die neuen europäischen Antidiskriminalisierungsrichtlinien?

Sollten bis zum Beginn Ihres Ausbildungsangebotes im Herbst 2009 (!) noch ein paar hoffnungslose Fälle an uns herantreten, reichen wir diese gerne an Sie weiter.

Meine Verährung an den Herrn Minister.

ppa

gez

Unterschrift

Neo-Bazi · 11.07.07, 18:49 Uhr

Kein Firlefanz, oldman. “Es handelt sich dabei mehr um ein Kunstprojekt als um ein ernst gemeintes technisches System zur Rück-Überwachung.”….
“Bei Überwach geht es nicht um eine perfekte und lückenlose Überwachung der staatlichen Organe (die wissen sehr wohl sich zu anonymisieren, wenn das nötig wäre), sondern es geht nur um eine konzeptionelle Darstellung des Überwachungsvorgangs.”

nachtschwester · 11.07.07, 22:02 Uhr

Aber bitte , liebe Frau Nachtschwester, wenn Sie den von Ihnen
verlinkten Text zuende lesen (incl.der Kommentare), bleibt nur
der Schluß, daß es sich um Firlefanz handelt.
Firlefanz WIKI . Wenn ein solch’ erläuternder Text auf uberwach.de zu
finden wäre ….. aber, naja. Firlefanz eben.

oldman · 12.07.07, 06:48 Uhr

Eindeutig nein. Es geht darum, Zeichen zu setzen. Darüber, wie diese Zeichen aussehen sollten, kann man freilich verschiedener Meinung sein.

Das kann sowohl ironisch, satirisch oder korrekt sachlich geschehen. Die schlechteste Art, das zu tun, ist der polemische Stil des Kommentators Chris.

Was sachliche Kritik bewirkt, kann man gut am Blabla der Antworten aus dem Bundestag auf meinen Offenen Brief an die Abgeordneten erkennen: kein Einziger ist auf meine Kritik (Bruch des Fernmeldegeheimnisses) überhaupt eingegangen.

Bazifist · 12.07.07, 07:24 Uhr

Hoppala, da ist man mal ein paar Stunden aus dem Bau und dann …

Ich habe diese Überwachungsseite schon länger bei mir verlinkt und sehe das lediglich als netten Seitenhieb auf die mir langsam aus dem Hals raushängenden Schäubleaktionen. Also nicht die der Blogger, sondern die von Herrn Schäuble selbst ohne Hirn in die Öffentlichkeit gerotzten.

Die dralle Blondine aus der Bundespoststelle, die ist übrigens meine notgeile Dauerleserin … ;-)

So, Ich gehe jetzt mal wo die Luft aus den Reifen lassen …

Phil · 12.07.07, 07:56 Uhr

Kommentar hinterlassen

* = Pflichtfelder, E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht

Name *

E-Mail-Adresse *

Website

Quicktags: Kommentar *

OK